Abstract A43: Effects of transcriptional dysregulation on the DNA damage response in Ewing’s sarcoma
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Ewing’s sarcoma is a soft-tissue bone malignancy characterized by a translocation event wherein the N-terminal low complexity domain of EWSR1 is fused with the DNA binding domain of the ETS transcription factor Fli1. The resulting EWS-Fli1 fusion protein drives expression of oncogenes and knockdown of tumor-suppressor proteins. More specifically, EWS-Fli1 acts as transcriptional regulator by helping recruit RNA Pol II to promoter regions, which is subsequently phosphorylated by CDK9 to escape initiation into elongation. Interestingly, Ewing’s sarcoma is particularly susceptible to chemotherapy compared to other cancers; however, the underlying reason for this sensitivity to DNA damage has not been elucidated. Given EWS-Fli1’s role in disrupting transcription, it was hypothesized that EWS-Fli1 is concurrently disrupting the DNA damage response. Here, a combination of CDK9 inhibition with DNA damage was found to drastically diminish cell viability in Ewing’s cell lines but not in non-Ewing’s osteosarcoma or HEK293 cells. Ordinarily, after DNA damage γH2A.X phosphorylation occurs on histones near sites of damaged DNA early during the DNA damage response to signal DNA damage repair initiation. Further work has shown Ewing’s cells undergoing the combination treatment above have a marked decrease in the DNA damage marker γH2A.X as compared to non-Ewing’s cells. Together, these results suggest Ewing’s sarcoma cells are sensitized to DNA damage due in part to transcriptional dysregulation. Citation Format: Matthew G. Rollins, Jacob C. Schwartz. Effects of transcriptional dysregulation on the DNA damage response in Ewing’s sarcoma [abstract]. In: Proceedings of the AACR Special Conference on the Advances in Pediatric Cancer Research; 2019 Sep 17-20; Montreal, QC, Canada. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2020;80(14 Suppl):Abstract nr A43.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».