Abstract A65: Alveolar soft part sarcoma in children and adolescents: A single-institute retrospective analysis
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background: Alveolar soft part sarcoma (ASPS) is a rare soft tissue tumor that typically affects young patients. Because of the rarity of the disease, the standard treatment is not established. The aim of this study is to evaluate the clinical characteristics and treatment outcomes of pediatric ASPS. Method: A retrospective study was conducted on children and adolescents treated for ASPS at a single center between 2000 and 2018. Results: A total number of 11 patients were evaluated. Median age at diagnosis was 12.6 (range 3.8-16.3) years. Nine (82%) were female. The most common primary sites were limbs (64%). IRS postsurgical clinical group (IRS CG) was I in 2 (18%), III in 3 (27%), and IV in 6 (55%) patients. Of 9 patients with IRS CG III and IV who received chemotherapy, one had a complete response, two had a partial response, and six had progressive disease. One patient showed SD to sunitinib. The 5-year event-free survival (EFS) and overall survival (OS) rates were 31% and 88%, respectively. The 5-year EFS rate by primary site was 50% for the 7 patients with extremity and 0% for the 4 patients with head and neck (P-value = 0.001). The 5-year OS rate by the primary site was 100% for the 7 patients with extremity and 50% for the 4 patients with head and neck (P-value = 0.027). Conclusion: Localized ASPS has a good prognosis after total resection. If the primary site is head and neck, the prognosis is poor due to difficulty in surgical resection. Chemotherapy and radiation therapy have limitations in the cure for patients with metastatic disease. Further studies of ASPS need to achieve development in treatment. Citation Format: Se Na Kang, Jung Yoon Choi, Bo Kyung Kim, Hong Yul Ahn, Kyung Taek Hong, Hyoung Jin Kang, Han Soo Kim, Jung Eun Cheon, Sung Hye Park, Hee Young Shin. Alveolar soft part sarcoma in children and adolescents: A single-institute retrospective analysis [abstract]. In: Proceedings of the AACR Special Conference on the Advances in Pediatric Cancer Research; 2019 Sep 17-20; Montreal, QC, Canada. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2020;80(14 Suppl):Abstract nr A65.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».