Explicitly correlated <i>ab initio</i> potential energy surface and predicted rovibrational spectra for H2O–N2 and D2O–N2 complexes
Notice bibliographique
Résumé
An ab initio intermolecular potential energy surface (PES) for the van der Waals complex of H2O–N2 that explicitly incorporates the intramolecular Q2 bending normal mode of the H2O monomer is presented. The electronic structure computations have been carried out at the explicitly correlated coupled cluster theory [CCSD(T)-F12] with an augmented correlation-consistent triple zeta basis set and an additional bond function. Analytic five-dimensional intermolecular PESs for ν2(H2O) = 0 and 1 are obtained by fitting to the multi-dimensional Morse/long-range potential function form. These fits to 40 890 points have the root-mean-square (rms) discrepancy of 0.88 cm−1 for interaction energies less than 2000.0 cm−1. The resulting vibrationally averaged PESs provide good representations of the experimental microwave and infrared data: for microwave transitions of H2O–N2, the rms discrepancy is only 0.0003 cm−1, and for infrared transitions of the A1 symmetry of the H2O(ν2 = 1 ← 0)–N2, the rms discrepancy is 0.001 cm−1. The calculated infrared band origin shifts associated with the ν2 bending vibration of water are 2.210 cm−1 and 1.323 cm−1 for H2O–N2 and D2O–N2, respectively, in good agreement with the experimental values of 2.254 cm−1 and 1.266 cm−1. The benchmark tests and comparisons of the predicted spectral properties are carried out between CCSD(T)-F12a and CCSD(T)-F12b approaches.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».