MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3047321529 · doi:10.1039/d0dt02349c

Studies of the 4d and 5d 6H perovskites Ba<sub>3</sub>BM<sub>2</sub>O<sub>9</sub>, B = Ti, Zn, Y; M = Ru, Os, and cubic BaB<sub>1/3</sub>Ru<sub>2/3</sub>O<sub>3</sub> polymorphs stabilised under high pressure

2020· article· en· W3047321529 sur OpenAlexaff
Sean Injac, Elena Solana‐Madruga, Maxim Avdeev, Helen E. A. Brand, J. Paul Attfield, Brendan J. Kennedy

Notice bibliographique

RevueDalton Transactions · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueMagnetic and transport properties of perovskites and related materials
Établissements canadiensCommunications Security Establishment
Organismes subventionnairesAustralian Research CouncilEngineering and Physical Sciences Research Council
Mots-clésCrystallographyMaterials scienceRutheniumChemistryInorganic chemistryCatalysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The synthesis, structures and magnetism of six mixed 3d-5d oxides Ba3BM2O9 (B = Ti, Y, Zn; M = Ru, Os) are described. When prepared at ambient pressure the six oxides display a 6H type perovskite structure comprised of corner sharing BO6 and face sharing M2O9 motifs. Synchrotron X-ray diffraction reveals a small monoclinic distortion in Ba3ZnRu2O9; the remaining oxides exhibit a hexagonal structure. The magnetic properties are dominated by the M-M interactions across the shared face. Only in the mixed valent (M4+/M5+) Y oxides is evidence of long-range magnetic order found. Application of high pressure/high temperature synthetic methods for the Ru containing oxides changes the structure to the archetypical cubic Pm3[combining macron]m perovskite structure, where the B and Ru cations are disordered on the corner sharing BO6 octahedral sites. The magnetic properties of the cubic oxides are dominated by short range antiferromagnetic interactions, the chemical disorder inhibiting long range ordering.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,210
Écart entre enseignants0,192 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDalton TransactionsMême sujetMagnetic and transport properties of perovskites and related materialsTravaux en français237 207