MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3047330737 · doi:10.3847/1538-4357/abaab8

Resolving Decades of Periodic Spirals from the Wolf–Rayet Dust Factory WR 112

2020· preprint· en· W3047330737 sur OpenAlexaff
Ryan M. Lau, M. Hankins, Yinuo Han, Izumi Endo, A. F. J. Moffat, Michael E. Ressler, Itsuki Sakon, J. Sánchez-Bermúdez, A. Soulain, I. R. Stevens, Peter Tuthill, P. M. Williams

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal · 2020
Typepreprint
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysics and Star Formation Studies
Établissements canadiensUniversité de MontréalCentre for Research in Astrophysics of Québec
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsAstrophysicsCircumstellar dustWolf–Rayet starOrbital motionDust laneLuminositySpiral galaxyCosmic dustNebulaAstronomyStarsStar formationGalaxyAngular momentum

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract WR 112 is a dust-forming carbon-rich Wolf–Rayet (WC) binary with a dusty circumstellar nebula that exhibits a complex asymmetric morphology, which traces the orbital motion and dust formation in the colliding winds of the central binary. Unraveling the complicated circumstellar dust emission around WR 112 therefore provides an opportunity to understand the dust formation process in colliding-wind WC binaries. In this work, we present a multi-epoch analysis of the circumstellar dust around WR 112 using seven high spatial resolution (FWHM ∼ 0.″3–0.″4) N-band (λ ∼ 12 μm) imaging observations spanning almost 20 yr and that includes images obtained from Subaru/COMICS in 2019 October. In contrast to previous interpretations of a face-on spiral morphology, we observe clear evidence of proper motion of the circumstellar dust around WR 112 consistent with a nearly edge-on spiral with a θ s = 55° half-opening angle and a ∼20 yr period. The revised near edge-on geometry of WR 112 reconciles previous observations of highly variable nonthermal radio emission that was inconsistent with a face-on geometry. We estimate a revised distance to WR 112 of kpc based on the observed dust expansion rate and a spectroscopically derived WC terminal wind velocity of km s−1. With the newly derived WR 112 parameters, we fit optically thin dust spectral energy distribution models and determine a dust production rate of M ⊙ yr−1, which demonstrates that WR 112 is one of the most prolific dust-making WC systems known.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,267
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical Journal→Même sujetAstrophysics and Star Formation Studies→Travaux en français237 207→