MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3047350970 · doi:10.1097/coh.0000000000000637

Opening the HIV envelope: potential of CD4 mimics as multifunctional HIV entry inhibitors

2020· review· en· W3047350970 sur OpenAlexafffund
Annemarie Laumaea, Amos B. Smith, Joseph Sodroski, Andrés Finzi

Notice bibliographique

RevueCurrent Opinion in HIV and AIDS · 2020
Typereview
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueHIV Research and Treatment
Établissements canadiensMcGill UniversityUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesNational Institute of General Medical SciencesNational Institute of Allergy and Infectious DiseasesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésHuman immunodeficiency virus (HIV)Computational biologyMedicineDrugBiologyDrug discoveryBioinformaticsPharmacologyImmunology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PURPOSE OF REVIEW: Close to 2 million individuals globally become infected with HIV-1 each year and just over two-thirds will have access to life-prolonging antivirals. However, the rapid development of drug resistance creates challenges, such that generation of more effective therapies is not only warranted but a necessary endeavour. This review discusses a group of HIV-1 entry inhibitors known as CD4 mimics which exploit the highly conserved relationship between the HIV-1 envelope glycoprotein and the receptor, CD4. RECENT FINDINGS: We review the structure/function guided evolution of these inhibitors, vital mechanistic insights that underpin broad and potent functional antagonism, recent evidence of utility demonstrated in animal and physiologically relevant in-vitro models, and current progress towards effective new-generation inhibitors. SUMMARY: The current review highlights the promising potential of CD4 mimetics as multifunctional therapeutics.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,956
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,055
Tête enseignante GPT0,346
Écart entre enseignants0,291 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations20
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCurrent Opinion in HIV and AIDSMême sujetHIV Research and TreatmentTravaux en français237 207