MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3047351366 · doi:10.25071/1916-4467.40543

Symposium: Driving Black Student Success on a System-Wide Level

2020· article· en· W3047351366 sur OpenAlexaffvenueabout
Karen Murray, Nicole West-Burns, Stephanie De Jesus, Sarah Armson, David Cameron, Aakriti Kapoor, Carl E. James, Beatrice Anane-Bediakoh

Notice bibliographique

RevueJournal of the Canadian Association for Curriculum Studies · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueYouth Development and Social Support
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésExcellenceCritical consciousnessAgency (philosophy)PedagogyParticipatory action researchSociologyRacismCitizen journalismPublic relationsPsychologyPolitical scienceGender studiesSocial science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Qualitative and quantitative data indicators from the Toronto District School Board (TDSB) and York University highlight the crucial need for a holistic Black Student Success and Excellence (BSSE) strategy to address systemic racism that Black students face in all aspects of their schooling. To this end, TDSB developed a program to foster critical consciousness in educators. The initiative partnered educators, school administrators, central support staff, associated researchers and initiative leaders in an inquiry-based journey relevant to their role(s), space(s) and experience. The study took place in 17 secondary and elementary schools. Results demonstrate that participants fostered their own critical consciousness and that of their students’ through the research or inquiry process. The symposium details experiences from across this work. It also explores the direct and indirect effects of the initiative on participants related to the conditions and mechanisms for entry, implementation, mobilization and sustainability, and processes within the initiative at micro and macro levels. As an extension of this work, TDSB and York University also piloted a Black Student Summer Leadership Institute to provide Black secondary students with opportunities to understand and develop leadership and agency in challenging anti-Black racism through principles of Youth Participatory Action Research. As part of their inquiry, students in the summer program also identified the following key themes to describe the Black student experience: sense of belonging, stress, engagement, body/self-image, neglect, student voice and safety. Overall, this panel highlights the different components, challenges and successes with this initiative and implications for expanding this work.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,010
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,014
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,180
Score d'incertitude au seuil0,359

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0100,014
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0130,004
Communication savante0,0080,004
Science ouverte0,0010,008
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,051
Tête enseignante GPT0,322
Écart entre enseignants0,271 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the Canadian Association for Curriculum StudiesMême sujetYouth Development and Social SupportTravaux en français237 207