MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3047361797 · doi:10.1158/1538-7445.pedca19-b72

Abstract B72: Dissecting the heterogeneity of metastatic neuroblastoma cells by single-cell RNA-seq

2020· article· en· W3047361797 sur OpenAlexaffabout
Alice R. Shan, Alexander Gont, David R. Kaplan, Meredith S. Irwin

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNeuroblastoma Research and Treatments
Établissements canadiensHospital for Sick ChildrenUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBone marrowBiologyGeneNeuroblastomaTranscriptomeCancer researchPopulationMetastasisCellGene expressionIntracardiac injectionIn vivoCancerPathologyCell cultureMedicineGeneticsInternal medicineImmunology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Introduction: The major cause of death in neuroblastoma (NB) is metastatic relapse, and most therapies do not specifically target metastases. We previously developed a metastatic mouse model using intracardiac injection of tagged human SK-N-AS NB cells, followed by multiple rounds of in vivo selection from bone and brain metastatic sites. Gene expression profiles identified novel genes and pathways dysregulated in metastatic NB cells that, when genetically or pharmacologically manipulated, affected metastasis. A subset of genes up- or downregulated in the enhanced metastatic cells was used to generate a metastatic gene signature that predicted patient survival. We have now asked (1) whether there is a transcriptionally distinct subpopulation of cells in the parental population that selectively metastasizes to bone and brain, and (2) if there are transcriptional differences that can account for the ability of the enhanced metastatic cells to hone to bone/bone marrow vs. brain. Methods: We used 10X Genomics single-cell RNA sequencing (scRNA-seq) to transcriptionally profile parental cells and two in vivo-selected cell lines that showed enhanced metastatic spread to bone/bone marrow (B5) and brain (BR2). Approximately 5,000 genes and 10,000 transcripts per cell were sequenced, with the data analyzed using a unique analysis pipeline incorporating extensive data quality analysis with visualization and clustering methods using evidence-based parameter selection. Genes with high variance were used to compute principal components as inputs to visualize cells in two dimensions (t-SNE plots) in clusters. Results: scRNA-seq data showed that the parental cells clustered separately from B5 and BR2 cells, with clusters in the parental cells that expressed genes enriched in the B5 and BR2 cells that we previously reported drove migration/invasion in vitro and/or metastasis in vivo, including sphingosine kinase 1. These results suggest that subpopulations of the parental cells with enhanced metastatic gene expression are selected in vivo for honing to metastatic sites. We identified genes enriched in B5 and BR2 cells encoding cell surface proteins, chemokines including CCL2, and transcription factors including Msx1 involved in metastasis of other cancers, that we will assess for roles in NB metastasis. While the B2 and BR5 cells were transcriptionally similar to each other, we did identify genes highly expressed in B2 subclusters that are associated with bone cancers including FGF5, and that are highly expressed in BR2 subclusters that are associated with brain cancers including RARRES2. These findings suggest that transcriptional differences between B5 and BR2 cells may influence metastasis to the bone or brain. Conclusion: The identification of genes that are differentially expressed in the more metastatic subpopulations will contribute to our understanding of the molecular mechanisms governing metastases and identify novel targetable pathways that were not detected by profiling bulk tumor populations. Citation Format: Alice R. Shan, Alexander Gont, David R. Kaplan, Meredith S. Irwin. Dissecting the heterogeneity of metastatic neuroblastoma cells by single-cell RNA-seq [abstract]. In: Proceedings of the AACR Special Conference on the Advances in Pediatric Cancer Research; 2019 Sep 17-20; Montreal, QC, Canada. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2020;80(14 Suppl):Abstract nr B72.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,144
Tête enseignante GPT0,400
Écart entre enseignants0,256 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer ResearchMême sujetNeuroblastoma Research and TreatmentsTravaux en français237 207