MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3047391393 · doi:10.1103/physrevb.103.235141

Intrinsic hallmarks of phonon-induced charge order in cuprates

2021· article· en· W3047391393 sur OpenAlexafffund
Saikat Banerjee, W. A. Atkinson, A. P. Kampf

Notice bibliographique

RevuePhysical review. B./Physical review. B · 2021
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiquePhysics of Superconductivity and Magnetism
Établissements canadiensTrent University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaDeutsche Forschungsgemeinschaft
Mots-clésCupratePhysicsCondensed matter physicsFermi surfaceSuperconductivityPhononCharge (physics)Charge density waveSymmetry (geometry)Quantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Charge-density wave (CDW) modulations in underdoped high-temperature cuprate superconductors remain a central puzzle in condensed matter physics. However, despite a substantial experimental verification of this ubiquitous phase in a large class of high ${T}_{c}$ cuprates, a complete theoretical explanation of this phase is still missing. Here, we build upon our recent proposal that the CDW in underdoped cuprates (Y- and Bi- based compounds) emerges from a unique cooperation of the ${\phantom{\rule{4pt}{0ex}}B}_{1g}$ bond-buckling phonon with strong electronic correlations. We assume a static mean-field lattice distortion with ${\mathrm{B}}_{1g}$ symmetry, regardless of its origin, with a commensurate wave vector ${\mathbf{q}}^{*}=(2\ensuremath{\pi}/3,0)/(0,2\ensuremath{\pi}/3)$. We show that such a phonon-induced CDW (both uni- and biaxial) reconstructs the Fermi surface, leading to electron and hole pockets, with relevant quantum oscillation frequencies in close consistency with the experiments. Furthermore, a systematic analysis of the symmetry of the intra-unit-cell charge modulations on the copper-oxygen planes is provided. We find that the atomic charge modulation on the $\mathrm{Cu}{\mathrm{O}}_{2}$ unit cell is predominantly of $s$-wave character, in support of the recent experimental observation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,346
Écart entre enseignants0,328 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical review. B./Physical review. B→Même sujetPhysics of Superconductivity and Magnetism→Travaux en français237 207→