MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3047396807 · doi:10.1007/978-3-030-45623-8_10

Combining Noninvasive Electromagnetic and Hemodynamic Measures of Human Brain Activity

2020· book-chapter· en· W3047396807 sur OpenAlexaff
Fa‐Hsuan Lin, Thomas Witzel, Matti Hämäläinen, Aapo Nummenmaa

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typebook-chapter
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueFunctional Brain Connectivity Studies
Établissements canadiensUniversity of TorontoSunnybrook Health Science Centre
Organismes subventionnairesNational Institutes of HealthSuomen KulttuurirahastoNational Center for Research ResourcesTekniikan EdistämissäätiöNovocure
Mots-clésMagnetoencephalographyElectroencephalographyNeuroscienceNeuroimagingBrain activity and meditationHuman brainFunctional magnetic resonance imagingEEG-fMRIBrain mappingComputer sciencePremovement neuronal activityPsychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Magnetoencephalography (MEG) is directly sensitive to postsynaptic neuronal activity with the millisecond temporal resolution. MEG is ideally to complement functional MRI (fMRI), which measures hemodynamic responses secondary to neuronal activity with the millimeter spatial resolution, for noninvasive imaging of human brain function. Here, using the Minimum-Norm Estimate as an example, we review how fMRI can be integrated with MEG (and electroencephalography, EEG) source modeling and summarize potential advantages and pitfalls of this data fusion technique. Neurovascular coupling as the physiological basis for MEG/EEG/fMRI integration is also discussed. Ultimately, we expect to develop multimodal MEG/EEG/fMRI neuroimaging methodology for characterizing spatiotemporal functional connectivity in large-scale neural networks of the human brain with high sensitivity and accuracy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,031

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,006

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,056
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetFunctional Brain Connectivity Studies→Travaux en français237 207→