MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3047417463 · doi:10.1109/iscc50000.2020.9219660

An AI-based Visual Attention Model for Vehicle Make and Model Recognition

2020· article· en· W3047417463 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueAdvanced Neural Network Applications
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceDiscriminative modelConvolutional neural networkBenchmark (surveying)Modular designArtificial intelligenceIntelligent transportation systemMachine learningPattern recognition (psychology)EngineeringTransport engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

With the increasing highlighted security concerns in Intelligent Transportation System (ITS), Vehicle Make and Model Recognition (VMMR) has attracted a lot of attention in recent years. The VMMR method can be widely used in suspicious vehicle recognition, urban traffic monitoring, and the automated driving system. With the development of the Vehicle-to-Everything (V2X) technology, the vehicle information recognized by the AI-based VMMR method can be shared among vehicles and other participants within the transportation system, and can help the police fast locate the suspicious vehicles. VMMR is complicated due to the subtle visual differences among vehicle models. In this paper, we propose a novel Recurrent Attention Unit (RAU) to expand the standard Convolutional Neural Network (CNN) architecture for VMMR. The proposed RAU learns to recognize the discriminative part of a vehicle on multiple scales and builds up a connection with the prominent information in a recurrent way. RAU is a modular unit. It can be easily applied to different layers of the vanilla CNN architectures to boost their performance on VMMR. The efficiency of our models is tested on three challenging VMMR benchmark datasets, i.e., Stanford Cars, CompCars, and CompCars Surveillance. The proposed ResNet101-RAU achieves the best recognition accuracy of 93.81% on the Stanford Cars dataset and 97.84% on the CompCars dataset.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,604
Score d'incertitude au seuil0,318

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,061
Tête enseignante GPT0,318
Écart entre enseignants0,257 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

En bref

Citations16
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAdvanced Neural Network ApplicationsTravaux en français237 207