MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3047470948 · doi:10.1111/jtsa.12570

To infinity and beyond: Efficient computation of ARCH(<i>∞</i>) models

2020· article· en· W3047470948 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueJournal of Time Series Analysis · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueFinancial Risk and Volatility Modeling
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesSocial Sciences and Humanities Research Council of CanadaCanada Research Chairs
Mots-clésMathematicsTruncation (statistics)Autoregressive modelEstimatorBootstrapping (finance)ComputationApplied mathematicsSeries (stratigraphy)HeteroscedasticityMonte Carlo methodAlgorithmFast Fourier transformFilter (signal processing)Autoregressive conditional heteroskedasticityConditional probability distributionStatisticsComputer scienceEconometrics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This article provides an exact algorithm for efficient computation of the time series of conditional variances, and hence the likelihood function, of models that have an ARCH( ∞ ) representation. This class of models includes, for example, the fractionally integrated generalized autoregressive conditional heteroskedasticity (FIGARCH) model. Our algorithm is a variation of the fast fractional difference algorithm of Jensen, A.N. and M.Ø. Nielsen (2014), Journal of Time Series Analysis 35, 428–436. It takes advantage of the fast Fourier transform (FFT) to achieve an order of magnitude improvement in computational speed. The efficiency of the algorithm allows estimation (and simulation/bootstrapping) of ARCH( ∞ ) models, even with very large data sets and without the truncation of the filter commonly applied in the literature. In Monte Carlo simulations, we show that the elimination of the truncation of the filter reduces the bias of the quasi‐maximum‐likelihood estimators and improves out‐of‐sample forecasting. Our results are illustrated in two empirical examples.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,285
Score d'incertitude au seuil0,333

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,221
Écart entre enseignants0,193 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle