High-fidelity vibrokinetic stimulation induces sustained changes in intercortical coherence during a cinematic experience
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: High-fidelity vibrokinetic (HFVK) technology is widely used to enhance the immersiveness of audiovisual (AV) entertainment experiences. However, despite evidence that HFVK technology does subjectively enhance AV immersion, the underlying mechanism has not been clarified. Neurophysiological studies could provide important evidence to illuminate this mechanism, thereby benefiting HFVK stimulus design, and facilitating expansion of HFVK technology. APPROACH: We conducted a between-subjects (VK, N = 11; Control, N = 9) exploratory study to measure the effect of HFVK stimulation through an HFVK seat on electroencephalographic cortical activity during an AV cinematic experience. Subjective appreciation of the experience was assessed and incorporated into statistical models exploring the effects of HFVK stimulation across cortical brain areas. We separately analyzed alpha-band (8-12 Hz) and theta-band (5-7 Hz) activities as indices of engagement and sensory processing, respectively. We also performed theta-band (5-7 Hz) coherence analyses using cortical seed areas identified from the theta activity analysis. MAIN RESULTS: The right fusiform gyrus, inferiotemporal gyrus, and supramarginal gyrus, known for emotion, AV-spatial, and vestibular processing, were identified as seeds from theta analyses. Coherence from these areas was uniformly enhanced in HFVK subjects in right motor areas, albeit predominantly in those who were appreciative. Meanwhile, compared to control subjects, HFVK subjects exhibited uniform interhemispheric decoherence with the left insula, which is important for self-processing. SIGNIFICANCE: The results collectively point to sustained decoherence between sensory and self-processing as a possible mechanism for how HFVK increases immersion, and that coordination of emotional, spatial, and vestibular processing hubs with the motor system may be required for appreciation of the HFVK-enhanced experience. Overall, this study offers the first ever demonstration that HFVK stimulation has a real and sustained effect on brain activity during a cinematic experience.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».