MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3047534432 · doi:10.1101/gr.261016.120

PR-DUB maintains the expression of critical genes through FOXK1/2- and ASXL1/2/3-dependent recruitment to chromatin and H2AK119ub1 deubiquitination

2020· article· en· W3047534432 sur OpenAlexfundno aff
Petros Kolovos, Koutarou Nishimura, Aditya Sankar, Simone Sidoli, Paul A. Cloos, Kristian Helin, Jesper Frank Christensen

Notice bibliographique

RevueGenome Research · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueUbiquitin and proteasome pathways
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Institutes of HealthNovo NordiskJapan Society for the Promotion of ScienceNovo Nordisk FondenHorizon 2020 Framework ProgrammeNational Cancer InstituteNational Research FoundationNederlandse Organisatie voor Wetenschappelijk OnderzoekInstitute for Work and HealthKræftens BekæmpelseDanmarks GrundforskningsfondMemorial Sloan-Kettering Cancer Center
Mots-clésBiologyChromatinGeneticsGeneCell biology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Polycomb group proteins are important for maintaining gene expression patterns and cell identity in metazoans. The mammalian Polycomb repressive deubiquitinase (PR-DUB) complexes catalyze removal of monoubiquitination on lysine 119 of histone H2A (H2AK119ub1) through a multiprotein core comprised of BAP1, HCFC1, FOXK1/2, and OGT in combination with either of ASXL1, 2, or 3. Mutations in PR-DUB components are frequent in cancer. However, mechanistic understanding of PR-DUB function in gene regulation is limited. Here, we show that BAP1 is dependent on the ASXL proteins and FOXK1/2 in facilitating gene activation across the genome. Although PR-DUB was previously shown to cooperate with PRC2, we observed minimal overlap and functional interaction between BAP1 and PRC2 in embryonic stem cells. Collectively, these results demonstrate that PR-DUB, by counteracting accumulation of H2AK119ub1, maintains chromatin in an optimal configuration ensuring expression of genes important for general functions such as cell metabolism and homeostasis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,024
Score d'incertitude au seuil0,376

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,169
Tête enseignante GPT0,403
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations62
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGenome ResearchMême sujetUbiquitin and proteasome pathwaysTravaux en français237 207