Palmar Fasciitis and Polyarthritis Syndrome: A Rare Paraneoplastic Syndrome in a Patient With Prostate Carcinoma
Notice bibliographique
Résumé
gene mutation). Prostatectomy and regional radiotherapy were performed and goserelin, a luteinizing hormone-releasing hormone (LHRH) analog, had been started because of disease progression. Castration-resistant progressive disease developed, and enzalutamide was added. A decrease of the prostate-specific antigen (PSA) level was achieved. Before the start of enzalutamide, the patient developed bilateral pain and stiffness of both hands combined with thickening of the hands. The symptoms progressed rapidly to bilateral flexion and extension contractures. The patient became unable to tie his shoelaces and had to use adjusted cutlery to eat. Consultation of the rheumatologist, X-rays, ultrasound and palmar skin biopsy of the hands were performed. The clinical picture resembles descriptions of "palmar fasciitis and polyarthritis syndrome" (PFPAS), a rare paraneoplastic syndrome. Positive effects of immunosuppressive medication have been reported in some cases. In our patient, treatment with oral prednisone (30 mg daily) showed no effect, therefore treatment was switched to methylprednisone pulses and methotrexate. PFPAS is an uncommon paraneoplastic syndrome characterized by rapid onset of bilateral arthritis of the hands, fasciitis of the palms, progressive stiffness and contractures. The scarcity of knowledge about PFPAS makes it difficult to recognize it at an early stage. As a paraneoplastic syndrome, it has been linked to various malignancies. Thus far, PFPAS has been described in only two other cases of prostate cancer.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».