MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3047693424 · doi:10.1109/newcas49341.2020.9159827

Wearable Scanner Platform Based on Fiber Sensor Array for Real Time Breath Detection

2020· article· en· W3047693424 sur OpenAlexaff
Mourad Roudjane, Mazen Khalil, Hajer Abed, Amine Miled, Younès Messaddeq

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueNon-Invasive Vital Sign Monitoring
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésScannerWearable computerBluetoothSIGNAL (programming language)Computer scienceWireless sensor networkAcousticsComputer hardwareReal-time computingWirelessEmbedded systemArtificial intelligenceTelecommunicationsPhysicsComputer network

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In the near future wearable sensors when integrated into garments will have a significant impact on the future of digital health care. A new wireless T-shirt based on non-invasive network sensors was developed and tested recently as a scanner for real time breath detection of mainly male gender volunteers. The sensor is made of flexible glass fiber antenna emitting at 2.45 GHz and connected to a Bluetooth transmitter. The scanner is a network of six sensors integrated into a stretchable textile and placed in a well defined position on the thorax and on the abdomen. The breathing signal is extracted from the received signal strength indicator (RSSI) signal emitted from the sensors array and detected by a base station. In this work, we tested the feasibility assessment for breath monitoring of five female gender volunteers of different age and physical morphology in standing positions using the designed male-shape T-shirt. As a result, the wearable scanner detected successfully the breathing rates of the female volunteers with a frequency varying from 0.27 Hz to 0.40 Hz.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,560
Score d'incertitude au seuil0,874

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,205
Écart entre enseignants0,191 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetNon-Invasive Vital Sign MonitoringTravaux en français237 207