Increased persistence of avoidance behaviour and social deficits with L.rhamnosus JB-1 or selective serotonin reuptake inhibitor treatment following social defeat
Notice bibliographique
Résumé
Chronic social defeat (CSD) in mice has been suggested as a model for studying post-traumatic stress disorder (PTSD). Our previous work indicated that exposure to Lactobacillus rhamnosus JB-1 (JB-1) during CSD can attenuate subsequent behavioural and immune disruption, suggesting a potential for microbe based therapeutic approaches in PTSD. In the current study, we assessed the ability of JB-1 to mitigate the behavioral consequences of CSD when treatment is instigated in the early post-stress period and compared the probiotic effects with those of the selective serotonin reuptake inhibitor (SSRI), sertraline. JB-1 or sertraline were administered orally 48 h following 10-days of CSD in male C57BL/6 mice. Contrary to our hypothesis of a beneficial effect, 30 days of treatment with either JB-1 or sertraline increased the persistence of both aggressor avoidance and reduced sociability in defeated mice. This was accompanied by lower hippocampal mRNA expression for genes related to fear memory. Defeated mice treated with either JB-1 or sertraline also exhibited systemic immune changes, with a decrease in Th1 cells, activated monocytes, and the monocyte chemoattractant CCL2. This study identifies potentially detrimental effects of both JB-1 and sertraline if administered in the early post-trauma period and suggests caution should be applied when considering psychobiotic or SSRI based approaches for early intervention in trauma related psychiatric disorders.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».