MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3047746738 · doi:10.37236/9801

Sign Variation and Descents

2020· article· en· W3047746738 sur OpenAlexafffund

Notice bibliographique

RevueThe Electronic Journal of Combinatorics · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueAdvanced Combinatorial Mathematics
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaYork University
Mots-clésEulerian pathSign (mathematics)Bounded functionEquivalence (formal languages)Interpretation (philosophy)Type (biology)Variation (astronomy)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

For any $n > 0$ and $0 \leq m < n$, let $P_{n,m}$ be the poset of projective equivalence classes of $\{-,0,+\}$-vectors of length $n$ with sign variation bounded by $m$, ordered by reverse inclusion of the positions of zeros. Let $\Delta_{n,m}$ be the order complex of $P_{n,m}$. A previous result from the third author shows that $\Delta_{n,m}$ is Cohen-Macaulay over $\mathbb{Q}$ whenever $m$ is even or $m = n-1$. Hence, it follows that the $h$-vector of $\Delta_{n,m}$ consists of nonnegative entries. Our main result states that $\Delta_{n,m}$ is partitionable and we give an interpretation of the $h$-vector when $m$ is even or $m = n-1$. When $m = n-1$ the entries of the $h$-vector turn out to be the new Eulerian numbers of type $D$ studied by Borowiec and Młotkowski in [ Electron. J. Combin., 23(1):#P1.38, 2016]. We then combine our main result with Klee's generalized Dehn-Sommerville relations to give a geometric proof of some facts about these Eulerian numbers of type $D$.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,431
Score d'incertitude au seuil0,437

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,277
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Electronic Journal of CombinatoricsMême sujetAdvanced Combinatorial MathematicsTravaux en français237 207