Genomic adaptations to cereal‐based diets contribute to mitigate metabolic risk in some human populations of East Asian ancestry
Notice bibliographique
Résumé
Adoption of diets based on some cereals, especially on rice, signified an iconic change in nutritional habits for many Asian populations and a relevant challenge for their capability to maintain glucose homeostasis. Indeed, rice shows the highest carbohydrates content and glycemic index among the domesticated cereals and its usual ingestion represents a potential risk factor for developing insulin resistance and related metabolic diseases. Nevertheless, type 2 diabetes and obesity epidemiological patterns differ among Asian populations that rely on rice as a staple food, with higher diabetes prevalence and increased levels of central adiposity observed in people of South Asian ancestry rather than in East Asians. This may be at least partly due to the fact that populations from East Asian regions where wild rice or other cereals such as millet have been already consumed before their cultivation and/or were early domesticated have relied on these nutritional resources for a period long enough to have possibly evolved biological adaptations that counteract their detrimental side effects. To test such a hypothesis, we compared adaptive evolution of these populations with that of control groups from regions where the adoption of cereal-based diets occurred many thousand years later and which were identified from a genome-wide dataset including 2,379 individuals from 124 East Asian and South Asian populations. This revealed selective sweeps and polygenic adaptive mechanisms affecting functional pathways involved in fatty acids metabolism, cholesterol/triglycerides biosynthesis from carbohydrates, regulation of glucose homeostasis, and production of retinoic acid in Chinese Han and Tujia ethnic groups, as well as in people of Korean and Japanese ancestry. Accordingly, long-standing rice- and/or millet-based diets have possibly contributed to trigger the evolution of such biological adaptations, which might represent one of the factors that play a role in mitigating the metabolic risk of these East Asian populations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».