MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3047774564 · doi:10.1139/apnm-2019-0575

Innervation and electrical pulse stimulation — in vitro effects on human skeletal muscle cells

2020· article· en· W3047774564 sur OpenAlexvenueno aff
Tomaž Marš, Katarina Miš, Marija Meznarič, Sonja Prpar Mihevc, Vid Jan, Fred Haugen, Boris Rogelj, Arild C. Rustan, G. Hege Thoresen, Sergej Pirkmajer, Nataša Nikolić

Notice bibliographique

RevueApplied Physiology Nutrition and Metabolism · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMuscle Physiology and Disorders
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesDiabetesforbundetJavna Agencija za Raziskovalno Dejavnost RS
Mots-clésMyogenesisMyosinBiologySkeletal muscleStimulationMyocyteIn vitroCell biologyInternal medicineBiochemistryEndocrinology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Contraction-induced adaptations in skeletal muscles are well characterized in vivo, but the underlying cellular mechanisms are still not completely understood. Cultured human myotubes represent an essential model system for human skeletal muscle that can be modulated ex vivo, but they are quiescent and do not contract unless being stimulated. Stimulation can be achieved by innervation of human myotubes in vitro by co-culturing with embryonic rat spinal cord, or by replacing motor neuron activation by electrical pulse stimulation (EPS). Effects of these two in vitro approaches, innervation and EPS, were characterized with respects to the expression of myosin heavy chains (MyHCs) and metabolism of glucose and oleic acid in cultured human myotubes. Adherent human myotubes were either innervated with rat spinal cord segments or exposed to EPS. The expression pattern of MyHCs was assessed by quantitative polymerase chain reaction, immunoblotting, and immunofluorescence, while the metabolism of glucose and oleic acid were studied using radiolabelled substrates. Innervation and EPS promoted differentiation towards different fiber types in human myotubes. Expression of the slow MyHC-1 isoform was reduced in innervated myotubes, whereas it remained unaltered in EPS-treated cells. Expression of both fast isoforms (MyHC-2A and MyHC-2X) tended to decrease in EPS-treated cells. Both approaches induced a more oxidative phenotype, reflected in increased CO2 production from both glucose and oleic acid. Novelty: Innervation and EPS favour differentiation into different fiber types in human myotubes. Both innervation and EPS promote a metabolically more oxidative phenotype in human myotubes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueApplied Physiology Nutrition and MetabolismMême sujetMuscle Physiology and DisordersTravaux en français237 207