MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3047802289 · doi:10.1213/xaa.0000000000001257

A Tale of 2 Tubes for Emergency Management of Airway Obstruction From an Anterior Mediastinal Mass: A Case Report

2020· article· en· W3047802289 sur OpenAlexaff
S. Maxwell, Glenio B. Mizubuti, Michael McMullen, Paul Heffernan, D. W. Scott

Notice bibliographique

RevueA&A Practice · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAirway Management and Intubation Techniques
Établissements canadiensKingston Health Sciences Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineAirway obstructionMediastinal massBronchusHypoxemiaAirwayVentilation (architecture)Left main bronchusRight Main BronchusAirway managementAnesthesiaSurgeryBronchoscopyInternal medicineLungRespiratory disease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Anterior mediastinal masses are challenging. As induction of general anesthesia may result in complete airway obstruction or hemodynamic collapse, maintaining spontaneous ventilation and advancing the endotracheal tube (ETT) distal to the mass are recommended. We discuss the emergency management of an anterior mediastinal mass-induced near-complete airway obstruction at the carina. Despite maintaining spontaneous ventilation, airway obstruction persisted following placement of the ETT proximal to the obstruction. After advancing the ETT into the right mainstem bronchus distal to the mass, hypoxemia persisted, prompting placement of a second ETT into the left mainstem bronchus to overcome the obstruction and provide adequate oxygenation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,018

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0040,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,003
Bibliométrie0,0050,003
Études des sciences et des technologies0,0060,002
Communication savante0,0040,007
Science ouverte0,0020,004
Intégrité de la recherche0,0140,009
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,345
Écart entre enseignants0,312 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueA&A PracticeMême sujetAirway Management and Intubation TechniquesTravaux en français237 207