MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3047815892 · doi:10.6000/1929-4247.2020.09.03.4

Malnutrition and Associated Factors with Nutritional Status among Orphan Children: An Evidence-Based Study from Nepal

2020· article· en· W3047815892 sur OpenAlexvenueno aff
Shiva Raj Acharya, Shiksha Adhikari, Sandip Pahari, Yong Chul Shin, Deog Hwan Moon

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Child Health and Nutrition · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineNursing
ThématiqueChild Nutrition and Water Access
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineMalnutritionEnvironmental healthOrphan drugBioinformaticsInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background: Malnutrition is common public health problem among children in low- and middle-income countries. Orphan’s children are vulnerable and neglected group in the society and are more prone to malnutrition. The study aims to identify prevalence of underweight, stunting and thinness of children residing in slum area with its associated factors. Method: Quantitative method & analytical cross-sectional research design were used to assess the nutritional status and its associated factors among orphan children in Pokhara, Nepal. The sample size of 160 children were obtained by simple random technique. Semi-structured questionnaire, digital bathroom scale, stadiometer was used as data collection technique. Data management and analysis was done from Epi-info, SPSS 25 version & WHO Anthro plus. Result: Out of 160 children, majority 80% were malnourished & 55.1% were stunted whereas 13.8% were thinness & 6.9% were found to be overweight. Our study revealed a significant association between sex, age, ethnicity, duration of stay in children’s home and education of caregiver (p <0.05). Conclusion: Malnutrition is highly prevalent in orphan children and need to be addressed. Nutritional status should be monitored regularly for early identification & timely intervention of malnutrition to promote the nutrition health status of children.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,016

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,309
Écart entre enseignants0,280 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Child Health and Nutrition→Même sujetChild Nutrition and Water Access→Travaux en français237 207→