MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3047831833 · doi:10.3847/1538-4357/abbdf6

First Discovery of a Fast Radio Burst at 350 MHz by the GBNCC Survey

2020· article· en· W3047831833 sur OpenAlexafffund

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal · 2020
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiquePulsars and Gravitational Waves Research
Établissements canadiensUniversity of British ColumbiaMcGill University
Organismes subventionnairesScience and Technology Facilities CouncilNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaNederlandse Organisatie voor Wetenschappelijk OnderzoekCompute CanadaCanarieOffice of Integrative ActivitiesMcGill UniversityCanadian Institute for Advanced ResearchNational Science Foundation
Mots-clésFast radio burstGreen Bank TelescopePulsarSource countsRedshiftGalaxyFlux (metallurgy)Radio telescopeInterstellar mediumTelescope

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract We report the first discovery of a fast radio burst (FRB), FRB 20200125A, by the Green Bank Northern Celestial Cap (GBNCC) Pulsar Survey conducted with the Green Bank Telescope at 350 MHz. FRB 20200125A was detected at a Galactic latitude of 58.°43 with a dispersion measure of 179 pc cm3, while electron density models predict a maximum Galactic contribution of 25 pc cm3 along this line of sight. Moreover, no apparent Galactic foreground sources of ionized gas that could account for the excess DM are visible in multiwavelength surveys of this region. This argues that the source is extragalactic. The maximum redshift for the host galaxy is z max = 0.17, corresponding to a maximum comoving distance of approximately 750 Mpc. The measured peak flux density for FRB 20200125A is 0.37 Jy, and we measure a pulse width of 3.7 ms, consistent with the distribution of FRB widths observed at higher frequencies. Based on this detection and assuming a Euclidean flux density distribution of FRBs, we calculate an all-sky rate at 350 MHz of FRBs sky−1 day−1 above a peak flux density of 0.42 Jy for an unscattered pulse having an intrinsic width of 5 ms, consistent with rates reported at higher frequencies, albeit with large uncertainties. Given the recent improvements in our single-pulse search pipeline, we also revisit the GBNCC survey sensitivity to various burst properties. Finally, we find no evidence of strong interstellar scattering in FRB 20200125A, adding to the growing evidence that some FRBs have circumburst environments where free–free absorption and scattering are not significant.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,065
Score d'incertitude au seuil0,130

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,287
Écart entre enseignants0,269 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations24
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical Journal→Même sujetPulsars and Gravitational Waves Research→Travaux en français237 207→