MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3047853476 · doi:10.1080/26388081.2020.1770123

Aquatic virus culture collection: an absent (but necessary) safety net for environmental microbiologists

2020· article· en· W3047853476 sur OpenAlexaff
Jozef I. Nissimov, Christine Campbell, Ian Probert, William H. Wilson

Notice bibliographique

RevueApplied Phycology · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueBacteriophages and microbial interactions
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesNatural Environment Research CouncilSight Research UK
Mots-clésBiologyGenomeHuman viromeEcologyGiant VirusEvolutionary biologyGeneGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Viruses are recognised as the most abundant biological entities on the planet. In addition to their role in disease, they are crucial components of co-evolutionary processes, are instrumental in global biogeochemical pathways such as carbon fluxes and nutrient recycling, and in some cases act regionally on climate processes. Importantly, viruses harbour an enormous, as of yet unexplored genetic and metabolic potential. Some viruses infecting microalgae harbour hundreds of genes, including genes involved in cellular metabolic pathways. Collectively, these attributes have given rise to new fields of research: environmental virology and viral ecology. While traditionally the potential of viruses was recognised by isolating novel viruses into culture and subsequent sequencing of their genomes in the laboratory, advancements in next-generation sequencing technologies now allow for direct sequencing of viral genomes from their natural setting, bypassing the need for culturing. Nevertheless, the lack of associated biological reference material with most of these novel environmental genomes is problematic as there are limitations to what can be achieved with sequence data alone. Where aquatic viruses do exist in culture, they are most often kept privately within research institutes and are not available to the wider research community. Many are thus at risk of being lost because research teams rarely have secure long term resources to ensure continued propagation. Culture collections do exist for medically and agriculturally important viruses causing disease, but collections focusing on viruses infecting aquatic algae and bacteria are non-existent. We therefore highlight here the need for a centralised depository for aquatic viruses and present arguments indicating the benefits such a collection would have for the scientific community of environmental virologists.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,852
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueApplied PhycologyMême sujetBacteriophages and microbial interactionsTravaux en français237 207