Ocular motor biomarkers in Niemann-Pick disease type C: A prospective cross-sectional multicontinental study in 72 patients
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Niemann-Pick type C (NPC) is a rare lysosomal storage disorder with ocular motor involvement. In a multicontinental, cross-sectional study we characterized ocular motor function in 72 genetically proven patients from twelve countries by means of video-oculography. Interlinking with disease severity, we also searched for ocular motor biomarkers. Our study protocol comprised reflexive and self-paced saccades, smooth pursuit, and gaze-holding in horizontal and vertical planes. Data were compared with those of 158 healthy controls. The Modified Disability Rating Scale, Scale for Assessment and Rating of Ataxia, Spinocerebellar Ataxia Functional Index for neurological status, and Montreal Cognitive Assessment for cognition were also performed. In contrast to previous publications and the common belief that the “downward saccadic system degenerates to greater extent than the upward one”, our measurements of vertical saccades demonstrated that the involvement in both directions was similar. Mean saccadic peak velocity to 20° stimulus was 63.5°/s (SD, 95% CIs of the mean: 59.5, [47.9-79.2]) in NPC patients and 403.1°/s (69.0, [392.0-414.2°/s]) in healthy subjects (p<0.001). Downward saccades yielded 51°/s (68.9, [32.7-69.3]), whilst upward 78.8°/s (65.9, [60.8-96.8]) (p<0.001). Vertical position smooth pursuit gain was 0.649 (0.33, [0.554-0.744]) in NPC and 0.935 (0.149 [0.91-0.959]) in HC (p<0.001). The number of patient-specific saccadic patterns, incl. slow-pursuit like, hypometric and staircase-pattern saccades suggest varying involvement of the saccadic system with fragmentation of the velocity profile as a sign of omnipause neuron dysfunction. Observed compensating strategies, such as blinks to elicit saccades, head and upper body movements to overcome the gaze palsy, should be used clinically to establish a diagnosis. Vertical reflexive saccades were more impaired and slower than self-paced ones. Ocular motor performance depended on age of onset and disease duration. We found that peak velocity and latency of horizontal saccades, vertical saccadic duration and amplitude, and horizontal position smooth pursuit can be used as surrogate parameters for clinical trials, as they showed the strongest correlation to disease severity. By comparing saccadic with pursuit movements, we showed that 98.2% of patients generated vertical saccades (both up and down) that were below the 95% confidence intervals of the controls’ peak velocity. Only 46.9% of patients had smooth pursuit gain lower than that of 95% of healthy controls. Vertical supranuclear saccade palsy and not vertical supranuclear gaze palsy is the hallmark of NPC disease. The distinction between saccadic and gaze palsy is also important in other neurodegenerative diseases and inborn errors of metabolism with ocular motor involvement, such as progressive supranuclear palsy or Gaucher disease type 3.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».