MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte

HIGH PRECISION FULLY INTEGRATED AIRBORNE DIGITAL MAPPING SYSTEMS – STATE OF THE ART AND PERFORMANCE ANALYSIS

2020· article· en· W3047941594 sur OpenAlexaff
M. M. R. Mostafa, J. Hutton, S. Sobol, Leamon Viveros, Stonie R. Cooper, Yuri Raizman

Notice bibliographique

Revue˜The œinternational archives of the photogrammetry, remote sensing and spatial information sciences/International archives of the photogrammetry, remote sensing and spatial information sciences · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
Thématique3D Surveying and Cultural Heritage
Établissements canadiensElectrovaya (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRemote sensingCalibrationFlight testDigital cameraComputer scienceLens (geology)Inertial measurement unitMobile mappingField of viewEnvironmental scienceComputer visionOpticsGeographySimulationPhysicsPoint cloud

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract. This paper introduces the Phase One Aerial System 150, a next generation fully integrated fully digital aerial camera system with one single digital camera head and lens which almost matches the perfect geometry of a film camera for all airborne mapping applications. It is the first true replacement for the simplicity, geometry and efficiency established by film cameras for traditional airborne mapping. Several test flights were planned to be flown with the Phase One Aerial System 150 over the Greater Denver Area, Colorado, U.S.A. during the Winter of 2020. Two lenses are planned to be used, namely: 1) 50 mm lens for wide coverage and a geometry closest to that of a film camera which is suitable for most mapping applications, and 2) 90 mm lens which provides a higher resolution (smaller GSD) and a narrower field of view which is suitable for applications where less building lean might be required. Multiple flight altitudes are flown in order to end up with a GSD of 10 cm, and 20 cm, respectively. One dual-altitude flight was planned to characterize and calibrate the integrated system including camera in-flight calibration and camera/IMU boresight calibration. The remaining flights are planned to be used to validate system accuracy and productivity as well as the mapping product accuracy. Due to the Covid-19 pandemic and poor weather, only one full dual-altitude light has been flown. Therefore, system calibration, assessment, and validation are done using this single test flight. The remainder of the test flights intended for map production evaluation and accuracy assessment will be flown during the Spring of 2020, which results will be shared with the ISPRS audience during the congress presentations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,215
Écart entre enseignants0,198 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revue˜The œinternational archives of the photogrammetry, remote sensing and spatial information sciences/International archives of the photogrammetry, remote sensing and spatial information sciences→Même sujet3D Surveying and Cultural Heritage→Travaux en français237 207→