MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3047956562

Cold chain management of perishable distribution in northern communities of Canada.

2003· article· en· W3047956562 sur OpenAlexaboutno aff
J. P. Emond, Franck Mercier, É Laurin

Notice bibliographique

Revue21<sup>st</sup> IIR International Congress of Refrigeration: Serving the Needs of Mankind. · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueFood Supply Chain Traceability
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCold chainDistribution (mathematics)Winter stormProcess (computing)BusinessOrder (exchange)SnowChain (unit)Environmental resource managementEnvironmental scienceGeographyMeteorologyComputer scienceEngineeringMathematics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Transport of perishables, such as fruits and vegetables, to isolated northern communities as part of Canada Post, and Indian and Northern Affairs Canada Food Mail Program has always been a big challenge. Because of the unique conditions (extreme cold, strong winds, snow storms, abundant rain) encountered throughout the distribution process, the cold chain is rarely maintained resulting in enormous losses of perishables. The objective of this project was: 1) study the actual situation of the cold chain; 2) identify the weaknesses of the distribution process. In order to learn about the conditions encountered during transportation and to identify the critical points, temperature and relative humidity were monitored with sensors placed inside the loads and inside the cargo holds of the airplane. Qualities of fruits and vegetables, handling procedures and packaging materials were accessed at each transit point. Results showed that several aspects of the distribution process needed to be improved in order to deliver fruits and vegetables with a better quality. Thus, improvement of the cold chain management, handling operations, and development of new packaging are necessary. Furthermore, this complex distribution process needs to be accessed as a whole since one missing step in the cold chain may jeopardize the entire effort.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,181
Score d'incertitude au seuil0,966

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,212
Écart entre enseignants0,198 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revue21<sup>st</sup> IIR International Congress of Refrigeration: Serving the Needs of Mankind.Même sujetFood Supply Chain TraceabilityTravaux en français237 207