SpyGlass DS -Directed Radiofrequency Ablation with Double Biliary Metal Stent Placement for Managing Recurrent Obstructive Jaundice Secondary to Castleman Disease: A Case Report of a Rare Disease (with Videos)
Notice bibliographique
Résumé
Castleman disease (CD) rarely presents with obstructive jaundice, which poses a diagnostic and therapeutic challenge to the management of the disease. A 40-year-old man was referred to our hospital for emergent management of upper abdominal pain. An abdominal mass was removed, and the postoperative pathology showed retroperitoneum CD, which was subsequently managed by adjuvant therapy of combination chemotherapy and steroids. One month later, a biliary metal stent was placed due to the presentation of obstructive jaundice. After approximately 3 months, the patient experienced another episode of obstructive jaundice, and SpyGlass DS cholangioscopy (Boston Scientific, Natick, Mass, USA) was performed via the biliary track for biopsy, which pathologically showed biliary malignancies. Radiofrequency ablation was performed with a probe (EMcision, Montreal, Canada), and another uncovered metal stent was placed within the existing metal stent. No stent occlusion occurred during a 6-month follow-up period. In conclusion, CD rarely presents with obstructive jaundice, and a combination of radiofrequency ablation with metal stent implantation under cholangioscopy can prolong the stent patency time and the survival time of patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».