MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3047969091 · doi:10.1158/1538-7445.pedca19-b42

Abstract B42: Mutant RAS represses CASZ1, a novel regulator of MYOD and MYOG, to inhibit embryonal rhabdomyosarcoma differentiation

2020· article· en· W3047969091 sur OpenAlexaboutno aff
Zhihui Liu, Xiyuan Zhang, Haiyan Lei, Norris Lam, Oliver Yockey, Max Xu, Arnulfo Mendoza, Jun S. Wei, Javed Khan, Marielle E. Yohe, Jack F. Shern, Carol J. Thiele

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCancer-related gene regulation
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMyoDMyogenesisMYF5EnhancerMyogenic regulatory factorsBiologyTranscription factorMyogeninCell biologyMyoD ProteinCellular differentiationCancer researchMolecular biologyMyocyteGeneticsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Embryonal rhabdomyosarcoma (ERMS) is a childhood cancer that expresses myogenic master regulatory factor MYOD but fails to differentiate. Zinc finger transcription factor CASZ1 is a tumor suppressor and orchestrates cell-fate specification, commitment, and differentiation in many cell types during development. CASZ1 is expressed during skeletal myogenesis; however, whether CASZ1 plays a role in skeletal muscle cell differentiation and RMS pathogenesis is unknown. Here we uncover that CASZ1 crosstalks with myogenic regulatory factors Myf5, MyoD, and Myog to regulate myogenesis in C2C12 cells. Public transcriptome data show that CASZ1 mRNA levels are lower in ERMS compared to normal muscle (p<0.001). CASZ1 levels decrease upon oncogenic activation of RAS-MEK pathway and increase when ERMS undergoes terminal differentiation after MEK inhibitor trametinib (MEKi) treatment. Analysis of super-enhancer landscape in MEKi-induced differentiated ERMS cells reveals a core transcriptional regulatory circuitry (CRC) including CASZ1, MYOD, and MYOG. Loss of CASZ1 attenuates MEKi-induced myogenic programming in ERMS. Restoration of CASZ1 in ERMS cells induces muscle differentiation. ChIP-seq, ATAC-seq, and RNA-seq results show that CASZ1 directly upregulates expression of skeletal muscle differentiation genes and represses non-muscle genes through affecting chromatin accessibility, enhancer maintenance, and super-enhancer activity. Next-generation sequencing of primary RMS tumors identified a nonsynonymous single-nucleotide variant causing an arginine-to-cysteine switch (R25C). When evaluated in 293T and ERMS cells, R25C impairs CASZ1 nuclear localization and fails to activate target genes’ transcription. Tumor xenograft studies show that CASZ1 suppresses RMS tumor growth (p<0.005), while the CASZ1-R25C mutant has no effect. Taken together, loss of CASZ1 activity, due to RAS-MEK signaling or genetic alteration, impairs ERMS differentiation, contributing to RMS tumorigenesis. Citation Format: Zhihui Liu, Xiyuan Zhang, Haiyan Lei, Norris Lam, Oliver Yockey, Max Xu, Arnulfo Mendoza, Jun S Wei, Javed Khan, Marielle E. Yohe, Jack F. Shern, Carol J. Thiele. Mutant RAS represses CASZ1, a novel regulator of MYOD and MYOG, to inhibit embryonal rhabdomyosarcoma differentiation [abstract]. In: Proceedings of the AACR Special Conference on the Advances in Pediatric Cancer Research; 2019 Sep 17-20; Montreal, QC, Canada. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2020;80(14 Suppl):Abstract nr B42.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,051
Tête enseignante GPT0,350
Écart entre enseignants0,299 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer ResearchMême sujetCancer-related gene regulationTravaux en français237 207