Safety of Early Administration of Apixaban on Clinical Outcomes in Patients with Acute Large Vessel Occlusion
Notice bibliographique
Résumé
Early administration of direct oral anticoagulants in patients with acute large vessel occlusion (LVO) and nonvalvular atrial fibrillation (NVAF) is a concern, as endovascular therapy (EVT) became highly utilized. We conducted a historical and prospective multicenter registry at 38 centers in Japan from July 2016 to February 2018. Patients aged ≥ 20 years with NVAF and acute LVO or stenosis who received apixaban within 14 days from onset were included. We compared patients who received apixaban < 48 h (Early group) and ≥ 48 h (Late group) after onset in terms of the primary outcome (a composite of ischemic events, major bleeding events, and all-cause deaths). The secondary outcomes were each component of the primary outcome. Among the 686 patients, the median time from onset to administration was 2.5 days (range, 0-14; Early 263, Late 423). The Alberta Stroke Program Early CT Score (ASPECTS) and diffusion-weighted imaging (DWI)-ASPECTS) were significantly higher in the Early group than in the Late group. Recombinant tissue plasminogen activator (rt-PA) and EVT were more utilized in the Early group (rt-PA 46% vs. 35%, p = 0.003; EVT 62% vs. 46%, p < 0.0001). The cumulative incidence of primary outcome was similar between groups (ischemic events: Early 1.9% vs. Late 0.5% at 30 days; 3.5% vs. 0.7% at 90 days, major bleeding 3.4% vs. 2.9% at 30 days; 5.0% vs. 3.4% at 90 days). Early administration of apixaban (< 48 h), after onset of acute LVO in patients with NVAF, was generally safe compared with those who received it Late (≥ 48 h). http://www.clinicaltrials.gov . Unique identifier: NCT02818868 (June 30, 2016).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».