MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3048017877 · doi:10.1007/s12200-020-1039-6

Dimensionality engineering of metal halide perovskites

2020· review· en· W3048017877 sur OpenAlexaff
Rashad F. Kahwagi, Sean T. Thornton, Ben Smith, Ghada I. Koleilat

Notice bibliographique

RevueFrontiers of Optoelectronics · 2020
Typereview
Langueen
DomaineEngineering
ThématiquePerovskite Materials and Applications
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPerovskite (structure)HalideMaterials scienceCurse of dimensionalityBand gapPhotodetectorSemiconductorThin filmNanotechnologyDeposition (geology)OptoelectronicsComputer scienceChemical engineeringChemistryInorganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Metal halide perovskites are a class of materials that are ideal for photodetectors and solar cells due to their excellent optoelectronic properties. Their low-cost and low temperature synthesis have made them attractive for extensive research aimed at revolutionizing the semiconductor industry. The rich chemistry of metal halide perovskites allows compositional engineering resulting in facile tuning of the desired optoelectronic properties. Moreover, using different experimental synthesis and deposition techniques such as solution processing, chemical vapor deposition and hot-injection methods, the dimensionality of the perovskites can be altered from 3D to 0D, each structure opening a new realm of applications due to their unique properties. Dimensionality engineering includes both morphological engineering-reducing the thickness of 3D perovskite into atomically thin films-and molecular engineering-incorporating long-chain organic cations into the perovskite mixture and changing the composition at the molecular level. The optoelectronic properties of the perovskite structure including its band gap, binding energy and carrier mobility depend on both its composition and dimensionality. The plethora of different photodetectors and solar cells that have been made with different compositions and dimensions of perovskite will be reviewed here. We will conclude our review by discussing the kinetics and dynamics of different dimensionalities, their inherent stability and toxicity issues, and how reaching similar performance to 3D in lower dimensionalities and their large-scale deployment can be achieved.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations40
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers of OptoelectronicsMême sujetPerovskite Materials and ApplicationsTravaux en français237 207