MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3048028461 · doi:10.2174/1570159x18666200729103529

Tetrahydrobioterin (BH4) Pathway: From Metabolism to Neuropsychiatry

2020· review· en· W3048028461 sur OpenAlexaff
Hortense Fanet, Lucile Capuron, Nathalie Castanon, Frédéric Calon, Sylvie Vancassel

Notice bibliographique

RevueCurrent Neuropharmacology · 2020
Typereview
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueTryptophan and brain disorders
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOxidative stressTetrahydrobiopterinNitric oxideMonoaminergicPharmacologyInflammationNitric oxide synthaseMedicineBiochemistryChemistryEndocrinologyInternal medicineSerotonin

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Tetrahydrobipterin (BH4) is a pivotal enzymatic cofactor required for the synthesis of serotonin, dopamine and nitric oxide. BH4 is essential for numerous physiological processes at periphery and central levels, such as vascularization, inflammation, glucose homeostasis, regulation of oxidative stress and neurotransmission. BH4 de novo synthesis involves the sequential activation of three enzymes, the major controlling point being GTP cyclohydrolase I (GCH1). Complementary salvage and recycling pathways ensure that BH4 levels are tightly kept within a physiological range in the body. Even if the way of transport of BH4 and its ability to enter the brain after peripheral administration is still controversial, data showed increased levels in the brain after BH4 treatment. Available evidence shows that GCH1 expression and BH4 synthesis are stimulated by immunological factors, notably pro-inflammatory cytokines. Once produced, BH4 can act as an anti- inflammatory molecule and scavenger of free radicals protecting against oxidative stress. At the same time, BH4 is prone to autoxidation, leading to the release of superoxide radicals contributing to inflammatory processes, and to the production of BH2, an inactive form of BH4, reducing its bioavailability. Alterations in BH4 levels have been documented in many pathological situations, including Alzheimer's disease, Parkinson's disease and depression, in which increased oxidative stress, inflammation and alterations in monoaminergic function are described. This review aims at providing an update of the knowledge about metabolism and the role of BH4 in brain function, from preclinical to clinical studies, addressing some therapeutic implications.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,088
Tête enseignante GPT0,368
Écart entre enseignants0,280 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations124
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCurrent NeuropharmacologyMême sujetTryptophan and brain disordersTravaux en français237 207