Preparation and Hydration Mechanism of Mine Cemented Paste Backfill Material for Secondary Smelting Water-Granulated Nickel Slag
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Using secondary smelting water-granulated nickel slag (SWNS) after iron extraction as the main raw material, made composite activator (flue gas desulphurization gypsum (FGDG) and carbide slag (CS) are the main activators, Na2SO4 and cement clinker (CC) are the auxiliary activators) with cementing agents (CA), and then made into mine cemented paste backfill (CPB) material with iron ore tailings (IOT). The factors affecting the mechanical properties such as the composition of raw materials and the amount of activator were studied by means of mechanical property test, X-ray diffraction (XRD) and scanning electron microscope (SEM), the ratio of CPB material was optimized, and the hydration mechanism of CPB material was analyzed. The results show that when the mass fraction of SWNS, FGDG, CS, Na2SO4 and CC in CA is 85%, 5%, 5%, 3% and 2%. The 28d flexural strength and compressive strength of CPB material of SWNS reach 1.99 MPa and 3.38 MPa, which meet the strength requirements of mine CPB material. The results of X-ray diffraction (XRD), scanning electron microscope (SEM) and hydration mechanism analysis showed that both vitreous and crystalline substances in, CA of SWNS could be hydrated, and the main hydration products were ettringite (AFt) and Ca 2+ , Mg 2+ containing hydrated aluminosilicate (C-M-S-H) gel.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle