MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3048045154 · doi:10.1109/tcomm.2020.3014680

Enhanced Channel Estimation in Massive MIMO via Coordinated Pilot Design

2020· article· en· W3048045154 sur OpenAlexafffund
Kaiming Shen, Hei Victor Cheng, Xihan Chen, Yonina C. Eldar, Wei Yu

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Communications · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced MIMO Systems Optimization
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaAir Force Office of Scientific ResearchFuturewei Technologies
Mots-clésMIMOChannel (broadcasting)Rayleigh fadingMean squared errorMathematical optimizationAlgorithmComputer scienceBipartite graphQuadratic equationControl theory (sociology)FadingMathematicsStatisticsTelecommunicationsTheoretical computer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Pilot contamination is a limiting factor in multicell massive multiple-input multiple-output (MIMO) systems because it can severely impair channel estimation. Prior works have suggested coordinating pilot design across cells in order to reduce the channel estimation error caused by pilot contamination. In this paper, we propose a method for coordinated pilot design using fractional programming to minimize the weighted mean squared-error (MSE) in channel estimation. In particular, we apply the recently proposed quadratic transform to the MSE expression which allows the effect of pilot contamination to be decoupled. The resulting problem reformulation enables the pilots to be optimized in closed form if they can be designed arbitrarily. When the pilots are restricted to a given set of orthogonal sequences, pilot optimization reduces to an assignment problem which can be solved by weighted bipartite matching. Furthermore, we consider the max-min fairness of data rates with orthogonal pilots and obtain an extension of the proposed method to correlated Rayleigh fading. Finally, simulations demonstrate the advantage of the proposed (orthogonal and nonorthogonal) pilot designs as compared with state-of-the-art methods in combating pilot contamination.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,043
Tête enseignante GPT0,260
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on CommunicationsMême sujetAdvanced MIMO Systems OptimizationTravaux en français237 207