MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3048052912 · doi:10.15407/economyukr.2018.06.044

SYNTHETIC SYSTEM OF REGIONAL MIGRATION POLICY: THEORETICAL FOUNDATIONS OF FORMATION

2018· article· en· W3048052912 sur OpenAlex
Roman Stakanov

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueEconomy of Ukraine · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueMigration and Labor Dynamics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCertificationImmigrationHuman migrationImmigration policySupply and demandHuman capitalBusinessCapital (architecture)Industrial organizationEconomic systemComputer scienceEconomicsPolitical sciencePopulationMicroeconomicsEconomic growthGeographySociology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The task of the research was to structure the existing migration systems, to define the role of regional level in the current migration policy and to determine how formation of a synthetic system of regional migration policy is taking place. The author proposes to divide the immigration policy into three types: the demand-driven migration system, the supply-driven migration system and the synthetic migration system. Demand-oriented systems can manifest themselves through the testing of the labor market, preliminary certification of employers, as well as attestation. The key priority of the supply-driven migration systems is to focus on the national interests of the destination country and maximize the positive effect of large-scale involvement of migrants with high human capital. The main form of manifestation of this system is the use of the points-based migration system, according to which individual characteristics of a potential migrant are assessed. To overcome the limitations of both approaches, a number of countries are switching to use of the synthetic migration policy, which includes the elements of both aforementioned systems. Combination of tools of demand- and supply-driven migration systems allows both to take into account the migration interests of the state (mainly due to preservation or introduction of the points-based migration system) and to account for interests of employers (for example, providing for a large number of points for employees with job offers). The synthetic migration system is mostly used by countries that have a long history of immigration and have previously used the supply-driven migration system (e.g., Canada, Australia). However, countries with the demand-driven migration system (in particular, the USA through the mechanism of the RAISE Act) are approaching it as well. There is no single migration policy regarding labor migration in framework of the regional integration associations; however, in some regions, the regional migration policy is manifested in coordination of the national migration policy at the regional level. The synthetic migration policy serves as the basis for regional regulation in Oceania, and also has significant chances for implementation in the North America region.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,765
Score d'incertitude au seuil0,265

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,289
Écart entre enseignants0,274 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle