SYNTHETIC SYSTEM OF REGIONAL MIGRATION POLICY: THEORETICAL FOUNDATIONS OF FORMATION
Notice bibliographique
Résumé
The task of the research was to structure the existing migration systems, to define the role of regional level in the current migration policy and to determine how formation of a synthetic system of regional migration policy is taking place. The author proposes to divide the immigration policy into three types: the demand-driven migration system, the supply-driven migration system and the synthetic migration system. Demand-oriented systems can manifest themselves through the testing of the labor market, preliminary certification of employers, as well as attestation. The key priority of the supply-driven migration systems is to focus on the national interests of the destination country and maximize the positive effect of large-scale involvement of migrants with high human capital. The main form of manifestation of this system is the use of the points-based migration system, according to which individual characteristics of a potential migrant are assessed. To overcome the limitations of both approaches, a number of countries are switching to use of the synthetic migration policy, which includes the elements of both aforementioned systems. Combination of tools of demand- and supply-driven migration systems allows both to take into account the migration interests of the state (mainly due to preservation or introduction of the points-based migration system) and to account for interests of employers (for example, providing for a large number of points for employees with job offers). The synthetic migration system is mostly used by countries that have a long history of immigration and have previously used the supply-driven migration system (e.g., Canada, Australia). However, countries with the demand-driven migration system (in particular, the USA through the mechanism of the RAISE Act) are approaching it as well. There is no single migration policy regarding labor migration in framework of the regional integration associations; however, in some regions, the regional migration policy is manifested in coordination of the national migration policy at the regional level. The synthetic migration policy serves as the basis for regional regulation in Oceania, and also has significant chances for implementation in the North America region.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,007 |
| Communication savante | 0,004 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,013 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».