MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3048116524 · doi:10.1049/iet-gtd.2020.0460

MPC and robustness optimisation‐based EMS for microgrids with high penetration of intermittent renewable energy

2020· article· en· W3048116524 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIET Generation Transmission & Distribution · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMicrogrid Control and Optimization
Établissements canadiensHydro-Québec
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDispatchable generationRenewable energyMicrogridRobustness (evolution)Wind powerReliability engineeringComputer scienceModel predictive controlPower system simulationElectric power systemEnergy management systemMathematical optimizationEngineeringEnergy managementDistributed generationEnergy (signal processing)Power (physics)Control (management)Electrical engineeringMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study develops a three‐stage energy management system (EMS) for renewable energy microgrid operation. The core of this framework is based on a unit commitment problem integrated with model predictive control (MPC) to address the problem of uncertainty in renewable sources. Meanwhile, it is shown that an MPC approach may be insufficient to fully address the hurdles for optimal and safe operation of wind power‐integrated energy systems due to the severity of wind speed fluctuations within even short time intervals. Spinning reserve resources can have a positive impact to ensure a reliable operation, yet their availability is highly dependent on the existence and capacity of dispatchable energy sources, such as diesel generators, in energy systems. Consequently, a supplementary Constrained Information Gap Decision Theory approach is utilised in this study to optimise the system's robustness against severe uncertainty of wind generations. In order to evaluate the presented framework, a descriptive index is first introduced, and then the model is applied to an isolated microgrid. The results indicate that by deploying these three stages, the renewable energy support index increases, ensuring an optimal, reliable, and safe operation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,945
Score d'incertitude au seuil0,670

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,182
Écart entre enseignants0,171 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle