MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3048139880 · doi:10.1038/s41467-020-17655-x

A blood miRNA signature associates with sporadic Creutzfeldt-Jakob disease diagnosis

2020· article· en· W3048139880 sur OpenAlexfundno aff
Penny J. Norsworthy, Andrew G.B. Thompson, Tze How Mok, Fernando Guntoro, Luke C. Dabin, Akın Nihat, Ross W. Paterson, Jonathan M. Schott, John Collinge, Simon Mead, Emmanuelle Viré

Notice bibliographique

RevueNature Communications · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePrion Diseases and Protein Misfolding
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesEngineering and Physical Sciences Research CouncilMedical Research CouncilAlzheimer’s Research UKWolfson FoundationEuropean CommissionDementias Platform UKUniversity College LondonBrain Research UKAlzheimer's SocietyResearch Councils UKNational Institute for Health and Care ResearchWeston Brain Institute
Mots-clésDiseaseSignature (topology)microRNAMedicineComputational biologyBiologyPathologyGeneticsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Sporadic Creutzfeldt-Jakob disease (sCJD) presents as a rapidly progressive dementia which is usually fatal within six months. No clinical blood tests are available for diagnosis or disease monitoring. Here, we profile blood microRNA (miRNA) expression in sCJD. Sequencing of 57 sCJD patients, and healthy controls reveals differential expression of hsa-let-7i-5p, hsa-miR-16-5p, hsa-miR-93-5p and hsa-miR-106b-3p. Downregulation of hsa-let-7i-5p, hsa-miR-16-5p and hsa-miR-93-5p replicates in an independent cohort using quantitative PCR, with concomitant upregulation of four mRNA targets. Absence of correlation in cross-sectional analysis with clinical phenotypes parallels the lack of association between rate of decline in miRNA expression, and rate of disease progression in a longitudinal cohort of samples from 21 patients. Finally, the miRNA signature shows a high level of accuracy in discriminating sCJD from Alzheimer's disease. These findings highlight molecular alterations in the periphery in sCJD which provide information about differential diagnosis and improve mechanistic understanding of human prion diseases.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,262
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations31
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNature Communications→Même sujetPrion Diseases and Protein Misfolding→Travaux en français237 207→