MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3048147472 · doi:10.14740/jmc3547

<i>Streptococcus anginosus</i> Empyema Induced by Dental Abscess: A Case Report

2020· article· en· W3048147472 sur OpenAlexvenueno aff
Ishan Patel, Steven Douedi, Shraddhadevi Makadia, Vandan Upadhyaya, Arda Akoluk, Jennifer Douedi, Mohammad Hossain, Edward Liu

Notice bibliographique

RevueJournal of Medical Cases · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueStreptococcal Infections and Treatments
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésStreptococcus anginosusMedicineEmpyemaStreptococcus pneumoniaeSurgeryInternal medicineAntibioticsMicrobiologyStreptococcusBacteria

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Streptococcus anginosus is a gram-positive catalase-negative cocci and commensal flora of the oropharynx and gastrointestinal tract. Streptococcus anginosus is known to be highly virulent and known to cause invasive pyogenic infection which may necessitate emergent surgical treatment. We present a case of a 53-year-old female with dental caries and uncontrolled diabetes mellitus who presented with progressive shortness of breath for 1 week. A computed tomography scan of the chest showed a loculated empyema which was treated with emergent video-assisted thoracoscopic surgery. Pleural fluid culture as well as sputum cultures grew Streptococcus anginosus . The patient was treated intravenous cephalosporins and discharged on oral antibiotics after 14 days with outpatient dental follow-up and improvement of symptoms. J Med Cases. 2020;11(9):289-291 doi: https://doi.org/10.14740/jmc3547

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0040,002
Communication savante0,0020,003
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0050,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,046
Tête enseignante GPT0,348
Écart entre enseignants0,302 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Medical CasesMême sujetStreptococcal Infections and TreatmentsTravaux en français237 207