MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3048178445 · doi:10.1177/2513826x20946986

A Case of Penetrating Foreign Body Causing Mild Symptoms of Acute Carpal Tunnel Syndrome

2020· article· en· W3048178445 sur OpenAlexvenueno aff
Rashed N. AlHasan, Nayef Louri

Notice bibliographique

RevuePlastic Surgery Case Studies · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOrthopedic Surgery and Rehabilitation
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineCarpal tunnel syndromeWristCarpal tunnelSurgeryRheumatoid arthritisForeign bodyMedian nerveEntrapment NeuropathyDiabetes mellitusInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Carpal tunnel syndrome (CTS) is a neuropathy brought about by the entrapment and compression of the median nerve as it travels through the carpal tunnel. The hallmark of classic CTS is pain or paraesthesia (numbness, burning, or tingling) in the palmar aspect of the first 3 digits, as well as the radial aspect of the fourth digit. Although idiopathic in nature, many risk factors have been attributed to the development of CTS. These factors include diabetes mellitus, acromegaly, thyroid disease, rheumatoid arthritis, pregnancy, the use of steroids, and the repetitive use of hand and wrist. The prevalence also seems to be higher in obese women. In literature, trauma, foreign body, tumors, or anatomical variations are considered to be infrequent causes of CTS. A rare form of CTS is the acute carpal tunnel syndrome (ACTS) that presents mainly after injuries to the upper extremities. The patient typically acknowledges trauma to the wrist secondary to a foreign body at the time of injury. In some cases, small fragments may penetrate the wrist and remain unnoticed causing acute neurological symptoms. In literature, there were limited studies that reported the development of ACTS secondary to missed foreign bodies following trauma. This report presents a case of ACTS sustained following a penetrating foreign body (pellet) to the right wrist. Removal of the foreign body resulted in complete recovery with no neurological sequelae.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,281
Score d'incertitude au seuil0,858

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,049
Tête enseignante GPT0,297
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePlastic Surgery Case StudiesMême sujetOrthopedic Surgery and RehabilitationTravaux en français237 207