Repurposing Metformin in Nondiabetic People With HIV: Influence on Weight and Gut Microbiota
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: People with HIV (PWH) taking antiretroviral therapy (ART) may experience weight gain, dyslipidemia, increased risk of non-AIDS comorbidities, and long-term alteration of the gut microbiota. Both low CD4/CD8 ratio and chronic inflammation have been associated with changes in the gut microbiota of PWH. The antidiabetic drug metformin has been shown to improve gut microbiota composition while decreasing weight and inflammation in diabetes and polycystic ovary syndrome. Nevertheless, it remains unknown whether metformin may benefit PWH receiving ART, especially those with a low CD4/CD8 ratio. METHODS: In the Lilac pilot trial, we recruited 23 nondiabetic PWH receiving ART for more than 2 years with a low CD4/CD8 ratio (<0.7). Blood and stool samples were collected during study visits at baseline, after a 12-week metformin treatment, and 12 weeks after discontinuation. Microbiota composition was analyzed by 16S rDNA gene sequencing, and markers of inflammation were assessed in plasma. RESULTS: Metformin decreased weight in PWH, and weight loss was inversely correlated with plasma levels of the satiety factor GDF-15. Furthermore, metformin changed the gut microbiota composition by increasing the abundance of anti-inflammatory bacteria such as butyrate-producing species and the protective CONCLUSIONS: Our study provides the first evidence that a 12-week metformin treatment decreased weight and favored anti-inflammatory bacteria abundance in the microbiota of nondiabetic ART-treated PWH. Larger randomized placebo-controlled clinical trials with longer metformin treatment will be needed to further investigate the role of metformin in reducing inflammation and the risk of non-AIDS comorbidities in ART-treated PWH.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».