Catastrophic antiphospholipid syndrome refractory to high-dose intravenous immunoglobulin responsive to therapeutic plasma exchange
Notice bibliographique
Résumé
Catastrophic antiphospholipid syndrome (CAPS) involves sudden multiorgan dysfunction from thrombosis due to antibodies that cause platelet activation and endothelial dysfunction. Treatment variably combines anticoagulation, corticosteroid use, therapeutic plasma exchange (TPE), and high-dose intravenous immunoglobulin (IVIG). A 42-year-old male with antiphospholipid syndrome (APS) presented with severe thrombocytopenia, encephalopathy, cardiac ischemia, and acral purpuric cutaneous lesions. CAPS was identified and he received heparin infusion, methylprednisolone, and IVIG. On day 7 he developed new purpuric lesions on his right foot despite detectable arterial pulses representing new microthrombosis refractory to IVIG. He was treated with TPE which resolved the right foot ischemia and eventually his CAPS. To our knowledge, this is the first patient with CAPS reported that failed initial treatment with IVIG and subsequently had excellent response to TPE. Our observations also support recent literature indicating that onset of thrombocytopenia in APS is a warning of progression to CAPS requiring treatment escalation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».