Abnormal subgenual anterior cingulate circuitry is unique to women but not men with chronic pain
Notice bibliographique
Résumé
The subgenual anterior cingulate cortex (sgACC) plays an important role in pain modulation. We previously demonstrated sex differences in sgACC functional connectivity (FC) in healthy individuals. Given that many chronic pain conditions show sex differences in prevalence, here we tested the hypothesis that people with chronic pain exhibit a sex-specific pattern of abnormal sgACC FC. We acquired resting-state functional magnetic resonance imaging data from 156 (82 W: 74 M) healthy participants and 38 (19 W: 19 M) people with chronic low back pain resulting from ankylosing spondylitis, a condition that predominantly affects men. We confirmed that there are sex differences in sgACC FC in our large cohort of healthy adults; women had greater sgACC FC with the precuneus, a key node of the default mode network, and men had greater sgACC FC with the posterior insula and the operculum. Next, we identified an interaction effect between sex and pain status (healthy/chronic pain) for sgACC FC. Within the chronic pain group, women had greater sgACC FC than men to the default mode and sensorimotor networks. Compared to healthy women, women with chronic pain also had greater sgACC FC to the precuneus and lower FC to the hippocampus and frontal regions. No differences in sgACC FC were seen in men with vs without chronic pain. Our findings indicate that abnormal sgACC circuitry is unique to women but not men with ankylosing spondylitis-related chronic pain. These sex differences may impact the benefit of therapeutics that target the sgACC for chronic pain.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».