MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3048264043 · doi:10.1002/smll.202002393

Oxygen‐Induced 1D to 2D Transformation of On‐Surface Organometallic Structures

2020· article· en· W3048264043 sur OpenAlexaff
Penghui Ji, Gianluca Galeotti, F. De Marchi, Daling Cui, Kewei Sun, Haiming Zhang, G. Contini, Maryam Ebrahimi, Oliver MacLean, Federico Rosei, Lifeng Chi

Notice bibliographique

RevueSmall · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueSurface Chemistry and Catalysis
Établissements canadiensLakehead UniversityInstitut National de la Recherche Scientifique
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of ChinaMinistry of Science and Technology
Mots-clésScanning tunneling microscopeX-ray photoelectron spectroscopyAdsorptionOxygenPolymerDensity functional theoryPolymerizationAnnealing (glass)Materials scienceChemical physicsChemical engineeringChemistryNanotechnologyPhotochemistryPhysical chemistryComputational chemistryOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

While surface-confined Ullmann-type coupling has been widely investigated for its potential to produce π-conjugated polymers with unique properties, the pathway of this reaction in the presence of adsorbed oxygen has yet to be explored. Here, the effect of oxygen adsorption between different steps of the polymerization reaction is studied, revealing an unexpected transformation of the 1D organometallic (OM) chains to 2D OM networks by annealing, rather than the 1D polymer obtained on pristine surfaces. Characterization by scanning tunneling microscopy and X-ray photoelectron spectroscopy indicates that the networks consist of OM segments stabilized by chemisorbed oxygen at the vertices of the segments, as supported by density functional theory calculations. Hexagonal 2D OM networks with different sizes on Cu(111) can be created using precursors with different length, either 4,4″-dibromo-p-terphenyl or 1,4-dibromobenzene (dBB), and square networks are obtained from dBB on Cu(100). The control over size and symmetry illustrates a versatile surface patterning technique, with potential applications in confined reactions and host-guest chemistry.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,094
Score d'incertitude au seuil0,408

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,204
Écart entre enseignants0,180 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSmallMême sujetSurface Chemistry and CatalysisTravaux en français237 207