MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3048280832 · doi:10.4258/hir.2020.26.3.238

Augmented Reality Application to Develop a Learning Tool for Students: Transforming Cellphones into Flashcards

2020· article· en· W3048280832 sur OpenAlexaffabout
Nazlee Sharmin, A. Chow

Notice bibliographique

RevueHealthcare Informatics Research · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueAugmented Reality Applications
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAugmented realityAndroid (operating system)Computer scienceMultimediaMobile deviceTest (biology)Android applicationHuman–computer interactionWorld Wide Web

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: Flashcards are one of the most popular and optimized ways to learn factual knowledge and improve memory performance. Students of modern age, who use smart technology and mobile devices in their daily lives, often lack the time and motivation to create and use flashcards effectively. We aim to use the inseparable relationship between university students and their smartphones to create new options for higher education, converting their cellphones into flashcards. We have used this new technology to develop a simple application (app) to convert the smart mobile devices of students into flashcards. METHODS: We have developed an augmented reality (AR) flashcard application using Unity3D, which requires the user to identify a target image. Once the target image is identified, it can be replaced by any other digital output, i.e., 2D image, 3D models, or videos. We used images of histological sections of oral mucosa, which dentistry students study as a part of an oral biology course. RESULTS: The AR flashcard application worked on both iOS and Android systems. It was able to detect the target image and replace it with the output image on the device screen. CONCLUSION: Using this application, students will be able to independently learn and self-test their learning at their own convenience. Instructors can use the application to provide additional study aids for the students. Our application, which is being developed as a pilot project, will be expanded and applied as a learning tool for students studying dentistry at the University of Alberta.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,028
Score d'incertitude au seuil0,094

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0280,008

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,124
Tête enseignante GPT0,469
Écart entre enseignants0,345 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHealthcare Informatics ResearchMême sujetAugmented Reality ApplicationsTravaux en français237 207