MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3048295601 · doi:10.1109/tnse.2020.3014385

Learning in the Air: Secure Federated Learning for UAV-Assisted Crowdsensing

2020· article· en· W3048295601 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Network Science and Engineering · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiquePrivacy-Preserving Technologies in Data
Établissements canadiensUniversity of Windsor
Organismes subventionnairesScience and Technology Commission of Shanghai MunicipalityNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésComputer scienceFederated learningCrowdsensingDifferential privacyReinforcement learningData sharingInformation privacyArtificial intelligenceVulnerability (computing)Computer securityDistributed computingMachine learningData mining

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Unmanned aerial vehicles (UAVs) combined with artificial intelligence (AI) have opened a revolutionized way for mobile crowdsensing (MCS). Conventional AI models, built on aggregation of UAVs' sensing data (typically contain private and sensitive user information), may arise severe privacy and data misuse concerns. Federated learning, as a promising distributed AI paradigm, has opened up possibilities for UAVs to collaboratively train a shared global model without revealing their local sensing data. However, there still exist potential security and privacy threats for UAV-assisted crowdsensing with federated learning due to vulnerability of central curator, unreliable contribution recording, and low-quality shared local models. In this paper, we propose SFAC, a secure federated learning framework for UAV-assisted MCS. Specifically, we first introduce a blockchain-based collaborative learning architecture for UAVs to securely exchange local model updates and verify contributions without the central curator. Then, by applying local differential privacy, we design a privacy-preserving algorithm to protect UAVs' privacy of updated local models with desirable learning accuracy. Furthermore, a two-tier reinforcement learning-based incentive mechanism is exploited to promote UAVs' high-quality model sharing when explicit knowledge of network parameters are not available in practice. Extensive simulations are conducted, and the results demonstrate that the proposed SFAC can effectively improve utilities for UAVs, promote high-quality model sharing, and ensure privacy protection in federated learning, compared with existing schemes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,911
Score d'incertitude au seuil0,640

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0030,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle