Upper Cambrian and Lower Ordovician conodont biostratigraphy and revised lithostratigraphy, Boothia Peninsula, Nunavut
Notice bibliographique
Résumé
The strata exposed along Lord Lindsay River on southern Boothia Peninsula were previously named the Netsilik Formation, and then recognized as the Turner Cliffs Formation; the interpretation of the age and correlation was based on limited data. New detailed field investigation at 23 localities along the section resulted in the discovery of over 640 identifiable conodont specimens, with 35 species representing 16 genera, among which a new species, Rossodus? boothiaensis sp. nov., is recognized. Five North American standard conodont zone/subzone-equivalent faunas are documented from the section, namely the Hirsutodontus hirsutus Subzone-equivalent, Cordylodus angulatus, Rossodus manitouensis, Acodus deltatus/Oneotodus costatus and Oepikodus communis Zone-equivalent faunas. These faunas enable a new understanding of the age and stratigraphic position of the Netsilik and Turner Cliffs formations on southern Boothia Peninsula. The Netsilik Formation can be correlated with the lower member (except for the lowest part) and upper member of the Turner Cliffs Formation; the previously unmeasured upper part of the section can be associated with the lower Ship Point Formation. Based on the new conodont data, these three units are dated as early Age 10, late Cambrian to middle Tremadocian, Early Ordovician; late Tremadocian, Early Ordovician; and early Floian, Early Ordovician, respectively. This study fills a gap in upper Cambrian and Lower Ordovician biostratigraphy on Boothia Peninsula, and links the regional biostratigraphy to that of Laurentia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».