Oestrogen-mediated upregulation of the Mas receptor contributes to sex differences in acute lung injury and lung vascular barrier regulation
Notice bibliographique
Résumé
Epidemiological data from the SARS-CoV-2 outbreak suggest sex differences in mortality and vulnerability; however, sex-dependent incidence of acute respiratory distress syndrome (ARDS) remains controversial and the sex-dependent mechanisms of endothelial barrier regulation are unknown. In premenopausal women, increased signalling of angiotensin (Ang)(1–7) via the Mas receptor has been linked to lower cardiovascular risk. Since stimulation of the Ang(1–7)/Mas axis protects the endothelial barrier in acute lung injury (ALI), we hypothesised that increased Ang(1–7)/Mas signalling may protect females over males in ALI/ARDS. Clinical data were collected from Charité inpatients (Berlin) and sex differences in ALI were assessed in wild-type (WT) and Mas-receptor deficient ( Mas −/− ) mice. Endothelial permeability was assessed as weight change in isolated lungs and as transendothelial electrical resistance (TEER) in vitro . In 734 090 Charité inpatients (2005–2016), ARDS had a higher incidence in men as compared to women. In murine ALI, male WT mice had more lung oedema, protein leaks and histological evidence of injury than female WT mice. Lung weight change in response to platelet-activating factor (PAF) was more pronounced in male WT and female Mas −/− mice than in female WT mice, whereas Mas-receptor expression was higher in female WT lungs. Ovariectomy attenuated protection in female WT mice and reduced Mas-receptor expression. Oestrogen increased Mas-receptor expression and attenuated endothelial leakage in response to thrombin in vitro . This effect was alleviated by Mas-receptor blockade. Improved lung endothelial barrier function protects female mice from ALI-induced lung oedema. This effect is partially mediated via enhanced Ang(1–7)/Mas signalling as a result of oestrogen-dependent Mas expression.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».