MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3048323270 · doi:10.1109/tfuzz.2020.3014662

SFCM: A Fuzzy Clustering Algorithm of Extracting the Shape Information of Data

2020· article· en· W3048323270 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Fuzzy Systems · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueTopological and Geometric Data Analysis
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCluster analysisComputer scienceAlgorithmTopological data analysisFuzzy logicFuzzy clusteringFuzzy setData miningMathematicsArtificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Topological data analysis is a new theoretical trend using topological techniques to mine data. This approach helps determine topological data structures. It focuses on investigating the global shape of data rather than on local information of high-dimensional data. The Mapper algorithm is considered as a sound representative approach in this area. It is used to cluster and identify concise and meaningful global topological data structures that are out of reach for many other clustering methods. In this article, we propose a new method called the Shape Fuzzy C-Means (SFCM) algorithm, which is constructed based on the Fuzzy C-Means algorithm with particular features of the Mapper algorithm. The SFCM algorithm can not only exhibit the same clustering ability as the Fuzzy C-Means but also reveal some relationships through visualizing the global shape of data supplied by the Mapper. We present a formal proof and include experiments to confirm our claims. The performance of the enhanced algorithm is demonstrated through a comparative analysis involving the original algorithm, Mapper, and the other fuzzy set based improved algorithm, F-Mapper, for synthetic and real-world data. The comparison is conducted with respect to output visualization in the topological sense and clustering stability.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,990
Score d'incertitude au seuil0,331

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,002
Science ouverte0,0020,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,065
Tête enseignante GPT0,271
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle