Clinicopathological Relationships in an Aged Case of DOORS Syndrome With a p.Arg506X Mutation in the ATP6V1B2 Gene
Notice bibliographique
Résumé
DOORS (deafness, onychodystrophy, osteodystrophy, intellectual disability (mental retardation), and seizures) syndrome can be caused by mutations in the TBC1D24 and ATP6V1B2 genes, both of which are involved in endolysosomal function. Because of its extreme rarity, to date, no detailed neuropathological assessment has been performed to establish clinicopathological relationships and, thereby, understand better the neurobiology of this disease in aged cases. Accordingly, the aim of the current study was to highlight the clinicopathological characteristics of a novel case with a presumable de novo mutation in the ATP6V1B2 gene from a neuropathological point of view. This Caucasian male patient, who died at the age of 72 years, presented all the typical cardinal signs of DOORS syndrome. In addition, behavioral alterations, pyramidal signs, and Parkinsonism were observed. The p.R506X pathogenic mutation identified in the ATP6V1B2 gene was responsible for the clinical phenotype. The detailed neuropathological assessment revealed a limbic-predominant tauopathy in the forms of argyrophilic grain disease, primary age-related tauopathy, and age-related tau-astrogliopathy. In summary, we present the first detailed clinicopathological report of a patient with DOORS syndrome harboring a pathogenic mutation in the ATP6V1B2 gene. The demonstrated tauopathy may be considered as a consequence of lysosomal and/or mitochondrial dysfunction, similar to that found in Niemann–Pick type C disease, which is another lysosomal disorder characterized by premature neurodegenerative disorder.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».