MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3048418569 · doi:10.1002/cne.25002

Distribution of acetylcholinesterase in the hippocampal formation of the Atlantic white‐sided dolphin ( <scp> <i>Lagenorhynchus acutus</i> </scp> )

2020· article· en· W3048418569 sur OpenAlexafffund
G. Andrew Reid, Sultan Darvesh

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Comparative Neurology · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueMemory and Neural Mechanisms
Établissements canadiensCancer Care Nova ScotiaDalhousie University
Organismes subventionnairesDalhousie Medical Research Foundation
Mots-clésCytoarchitectureHippocampal formationSubiculumBiologyNeuroscienceAcetylcholinesteraseCholinergicHippocampusEntorhinal cortexNissl bodyAnatomyDentate gyrusStaining

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The cetacean hippocampal formation has been noted to be one of the smallest relative to brain size of all mammals studied. This region, comprised of the dentate gyrus, hippocampus proper, subiculum, presubiculum, parasubiculum and the entorhinal cortex, is important in learning, memory, and navigation. There have been a number of studies detailing the distribution of acetylcholinesterase (AChE) in the hippocampal formation of terrestrial mammals with the goal of gaining a greater understanding of some aspects of the cholinergic innervation to this region, as well as its parcellation. The present study was undertaken to describe the organization, cytoarchitecture, and distribution of AChE in the hippocampal formation of the Atlantic white-sided dolphin (AWSD) with the view to understand similarities and differences between this aquatic mammal and terrestrial mammals. Nissl-staining demonstrated cytoarchitecture of the hippocampal formation in the AWSD comparable to that reported in other cetaceans. In addition, the AWSD had a rich pattern of AChE staining that distinctly varied between regions and laminae. A number of differences in the distribution of AChE staining in areas comparable to those of terrestrial species reported suggested possible alterations in connectivity of this region. Overall, however, AChE-staining suggested that cholinergic innervation, neural pathways and function of the hippocampal formation of the AWSD is conserved, similar to other mammals.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,099
Tête enseignante GPT0,309
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Comparative NeurologyMême sujetMemory and Neural MechanismsTravaux en français237 207